我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)，一些偽科學，反常識的東西在流傳，但，在有些時候，我們也無奈的發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實往往比常識要玄幻。

先說個簡單例子

有朋友去吃小龍蝦，我說你小心點，當心橫肌紋溶解癥，那，稍微有點科學常識的朋友就說了，別瞎傳偽科學，什么小龍蝦是日本731部隊用來毒害中國人的啦啦啦，這玩意你也信。

可我們現(xiàn)實中，吃小龍蝦還真有好多起案例，是得了橫肌紋溶解癥的，你說這真是小龍蝦的問題么，從科學來說，還真不是，但是且慢，對消費者來說，還真就是。 正常情況下，小龍蝦本身沒有啥問題，但是腐敗變質(zhì)的小龍蝦，不良商家會用一種叫做洗蝦粉的東西處理，這玩意是啥？反正不是合規(guī)的食品添加劑。而這東西，目前被多名醫(yī)生和研究者認為與多起橫肌紋溶解癥有關。 用搜索引擎搜一下有非常多的案例。

第二個案例

2007年，大量廈門市民上街反對政府的PX項目，一些科普的人看不過去，出來說，PX項目沒有那么可怕，在新加坡，在日本，PX項目離人口密集的居住區(qū)距離都不遠，根本可以和諧相處。

實話說，他們說的對，但現(xiàn)實呢，很殘酷，2015年古雷PX項目爆炸，沒錯，就是因為廈門民眾反對，被迫遷往漳州古雷的PX項目，廈門市民慶幸當時的上街是正確的。

問題出在哪里？

安全標準，政府監(jiān)管力度。

殼牌石油，在日本，新加坡，老老實實按照最高的安全標準作業(yè)，稍微出點問題就會面臨重罰。但是在尼日利亞，他們敢賄賂軍警射殺對污染問題抗議的村民。同一間公司，反差如此之大，你真的認為是素質(zhì)和價值觀的問題？

所以，理論上的安全，理論上的沒有污染，在現(xiàn)實中，往往并非如此。

設計一個橋梁，你的結構應力分析都做好，你左算右算，認為整個架構是合理的，安全的，然而，施工單位圖省錢，豆腐渣的鋼筋完全脫離了你的設計基礎。

享受一頓美食，按照營養(yǎng)配方表，應該是健康的，但地溝油毀掉這一切。

理論上，警察應該是抓壞人，保護好人的，但現(xiàn)實確有雷洋這樣的案子。

常識里，三甲醫(yī)院的科室通常是可靠的，現(xiàn)實是，莆田系承包了其中最賺錢的那些。

講這些，我們講科學，我們講常識，但我們也需要學會認真辨別這個世界上現(xiàn)實。現(xiàn)實與常識不符，并不是偽科學，也不是說常識錯了，而是，現(xiàn)實并非往往來自于教科書般的，我們所以為的操作方法，就好比奶粉，常識應該來自于牛奶的萃取物，而現(xiàn)實中，卻會摻入三聚氰胺一樣。

依然是針對剛剛步入職場，剛剛走進社會的年輕人，書本上的東西，常識中的理念，往往被現(xiàn)實擊碎，要有這個意識。要學會自我保護。

下面說一些可能和主題無關，但是非常現(xiàn)實的話題，健康與安全的一個重要議題：

關于癌癥

前段時間有個很年輕的女演員，因癌癥過世，網(wǎng)上的爭議主要還是說這個姑娘不該輕信中醫(yī)。不過今天我不展開這個討論，我說兩點，很重要的現(xiàn)實。

第一，這個女孩子這么年輕，得了癌癥，原因是裝修污染，這是她自己微博里提到的。?

裝修污染，甲醛超標，已經(jīng)是非常多白血病，癌癥發(fā)病的主要原因，我們身邊，這樣的例子已經(jīng)有非常多了。

嬰幼兒如果在新裝修的房間居住和成長，得白血病的概率會急遽增加！因此夭折的案例也屢有發(fā)生！

這里有幾個建議，

1、家庭裝修的主要材料，油漆，木地板，大件家具等，一定要選擇正規(guī)品牌，最好是國際品牌，其他雜牌的不管標注多么環(huán)保，請不要輕易相信。

2、盡量采購有一定知名品牌成品家具，少定制家具。成品家具一般都有經(jīng)過一定時期的晾曬，有毒揮發(fā)物質(zhì)相對少一些。

3、入駐新裝修房間前建議先做甲醛及有害氣體檢測，并做除甲醛的處理，當然，這里又存在極大的信息不對稱，標注有效，宣稱的東西，未必真的有效，你需要自己有一個甲醛測量設備。而且需要持續(xù)觀察，一些家具材料中的甲醛釋放周期長達數(shù)年乃至十數(shù)年，所以，話說回來，必須用健康的材料。

4、企業(yè)，這里問題最大，企業(yè)由于成本原因，通常會在裝修不久后安排員工上班。

盡可能坐在通風位置，多外出換氣，綠色植物吸附能力有限，不要認為有綠色植物就可以安全，盡量不要加班，不舒服立即請假。此外也建議企業(yè)領導者務必使用環(huán)保建材進行裝修。

前幾天有個朋友說，他的前公司，某個互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)，有一年搬入新辦公樓，當年員工體檢就查出來好幾個癌癥，都是很年輕的人。當然，我不能說這一定是新辦公樓的原因，但總覺得，這是最可能的原因。

前段時間廈門有個新聞，廈門大學校慶，本來是個好事情，同學們做匯報表演彩排，然而是新裝修的大禮堂，刺激性氣味非常強烈，多名同學彩排中昏厥，然而事后校方堅持，甲醛未超標，理由是，他們采購的油漆標注符合環(huán)保標準……

裝修空氣污染，特別是甲醛污染，已經(jīng)是非常致命的人身威脅，請各位讀者真的當回事。

第二，關于癌癥的治療

先說結論，如果經(jīng)濟條件比較差，看到一些昂貴的藥品無法負擔，盡量托人去印度買仿藥，質(zhì)量和原廠基本沒有區(qū)別，價格不到原廠的零頭。如果經(jīng)濟條件可以，我的建議，能去美國治療最好。

中國和美國在醫(yī)療水平上，是否有非常大的差距呢？其實也未必，在很多領域中國醫(yī)療水平還是可以的，實事求是，而且一些常見病中國治療更快更省錢也是真的。

但是就癌癥而言，必須承認一個事實，美國癌癥患者的五年存活率，遠高于中國，一些針對癌癥新的基因治療方案和治療手段，美國比中國領先五到十年，甚至還不止。（一個事實是，中國在基因方向的研究水平，并不明顯落后于美國，甚至美國一些最新治療方案也采用了中國的科研成果，但為什么我們自己的醫(yī)療體系，咳咳，這話題就沒法說了。對了，西方早就全民普及的宮頸癌疫苗據(jù)說最近終于過了藥監(jiān)局）

目前中國對癌癥治療，化療依然是最主要的方案，但這玩意只能說是上個世紀七八十年代的技術。據(jù)說現(xiàn)在國內(nèi)藥監(jiān)局開始放行基因靶向藥物了，但具體放了多少，以及哪些醫(yī)院開始使用，我不了解。

我簡單解釋一下。化療相當于好壞細胞通殺，所以患者很受罪，而且對惡性癌癥的治愈率并不高。

說一下靶向治療。

癌細胞其實是基因變異的細胞，那么同一種癌癥，其實可能存在多種不同的基因變異特征，基因靶向治療的特點是，針對特定變異基因的癌細胞，實現(xiàn)精準打擊，這樣的好處就是，不會傷害患者的正常細胞，簡單說就是不遭罪，不受苦。但缺點是，僅僅打擊符合其目標的癌細胞，那么就會出現(xiàn)兩種情況，一個癌癥患者體內(nèi)可能存在多種基因變異的癌細胞，其中一種主要的符合靶向的目標，被精準清除，但剩下次要的不受制約的發(fā)展起來；第二種情況是，患者的癌細胞也會二次變異，也就是再次變異后，靶向藥物就失靈了。

所以存在靶向治療中，患者前三個月恢復的特別好，幾乎成為正常人一樣；但后面突然又復發(fā)惡化的現(xiàn)象，也就是新的變異，癌細胞產(chǎn)生抗藥性，靶向藥物失效。

但靶向治療已經(jīng)極大緩解了非常多癌癥患者，甚至晚期癌癥患者的癥狀。但是目前，國內(nèi)似乎還很少有采用靶向治療的醫(yī)療機構。

再往下，是免疫治療。

說到免疫治療不得不提魏則西，魏則西接受的就是一種免疫治療，所以這個名詞已經(jīng)被污名化了，大家可能會覺得，免疫治療是坑錢的，騙人的，沒用。

免疫治療是個很大的概念，利用人體自己的免疫系統(tǒng)對抗癌細胞，魏則西接受的那種是早期美國人的一種嘗試，自體免疫細胞體外繁殖然后再輸入回體內(nèi)，聽上去好像很有道理，從嘗試角度來說，無可厚非，因為畢竟科學進步需要不斷的試錯。但在美國的測試效果，那種方案效果不佳，因此在美國也沒有成為可以用于臨床的治療方案，甚至已經(jīng)沒有科研機構繼續(xù)研究，算是一個已經(jīng)證明基本失敗的治療方案。被一些中國人拿來騙錢，這是非常不道德的。

但免疫治療并非只有那一種方案，后來科學分析發(fā)現(xiàn)，上述方案中免疫細胞回到體內(nèi)，也不發(fā)生作用，是因為癌細胞，將免疫系統(tǒng)的一個控制基因給改寫了，也就是說，讓免疫細胞失效了。那么科學家就分析，其中也包括中國的科學家，分析發(fā)現(xiàn)，免疫系統(tǒng)存在開關的控制基因，如果重新打開這個基因會怎樣？

這就是最新的免疫治療的方案，實踐證明，對某些類型的癌癥來說，甚至是晚期癌癥，也有非常好的效果，包括美國前總統(tǒng)卡特，大腦內(nèi)黑色素瘤，晚期，放中國就是等死了，但通過這個治療方案，腫瘤奇跡般的消除了，基本恢復了健康。

但由于科學家對免疫系統(tǒng)的工作機理尚未完全摸清，這種治療方案目前適用范圍還比較有限，在美國也只是有限度使用，并且也存在多起非常壞的不良反應案例。

癌癥仍然未被科學家完全攻克，但是我想提示的現(xiàn)實是，在美國，靶向治療和免疫治療已經(jīng)取得了相當?shù)耐黄疲罱鼛啄炅钊梭@奇的案例時有發(fā)生，很多在舊的治療方案中已經(jīng)被判死刑的癌癥晚期患者得到了極大緩解，而在中國，目前受制于醫(yī)療審批的制度，很多最前沿的治療方案并未被引入，反而是人家淘汰不要的方案被拿來騙錢。

這就是我說的，如果經(jīng)濟條件允許，那邊，也許有救命的機會。

當然，世事無絕對，只是增加活命的概率而已，如果依然無效，浪費了金錢，請不要讓我負責。

本文作者：曹政 。