就算耶倫反復強調美聯(lián)儲決議與政治無(wú)關(guān)，但大選臨近之際，似乎沒(méi)有人相信。

市場(chǎng)研究機構Renaissance Capital研究主管Michael Harris在接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“雖然耶倫反復聲稱(chēng)美聯(lián)儲不會(huì )在利率政策決議討論政治，但我認為事實(shí)的真相就是，美聯(lián)儲因為忌憚特朗普而不敢加息。”

最終周三不加息的結局也的確是為希拉里“擋了一槍”。“希拉里陣營(yíng)應該著(zhù)實(shí)松了一口氣，因為平穩的市場(chǎng)有利于執政黨”，據First Franklin Financial Services首席市場(chǎng)策略家Brett Ewing稱(chēng)。

特朗普及其團隊最近幾周頻繁對美聯(lián)儲和耶倫進(jìn)行炮轟，稱(chēng)美聯(lián)儲主席耶倫將借貸成本維持在低位，創(chuàng )造了虛假繁榮，其目的是粉飾奧巴馬執政政績(jì)，并稱(chēng)其下一次加息時(shí)間很可能會(huì )在新總統上任之后。特朗普在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“利率保持在零水平，是因為耶倫顯然帶有政治傾向，她在做奧巴馬希望她做的事情。”他表示，耶倫應該為自己正在對美國做的事情感到“羞恥”。

耶倫周三嚴厲駁斥了以上論調，稱(chēng)“貨幣政策決議中并不受黨派政治左右”。雖然在講話(huà)稿中沒(méi)有提到特朗普的名字，但是耶倫在講話(huà)中強調，美聯(lián)儲不會(huì )在利率政策決議上討論政治，也不會(huì )過(guò)多考慮政治問(wèn)題。周三，美聯(lián)儲如預期按兵不動(dòng)，耶倫稱(chēng)利率決議是基于經(jīng)濟性因素，而非政治因素。

事實(shí)上，大選臨近之際，政治因素對美聯(lián)儲影響的猜測早已甚囂塵上。外匯經(jīng)紀商ADMISI策略師Marc Ostwald稱(chēng)，總統選舉將是此次議息會(huì )議上的重點(diǎn)考慮因素，11月的會(huì )議將與總統大選時(shí)間重合，所以不太可能在11月份的會(huì )議上升息，那么就只剩9月和12月。多數投行也認為本次的美國大選將影響到美聯(lián)儲的決策，特朗普民意支持率的上升可能讓美聯(lián)儲維持謹慎立場(chǎng)。

從邏輯上來(lái)看，耶倫在9月份加息確實(shí)會(huì )有利于特朗普當選。因為目前市場(chǎng)并沒(méi)有充分預期9月加息，所以如果耶倫選擇在大選前加息，可能會(huì )重創(chuàng )股市，而在大選前股市“崩盤(pán)”將會(huì )把更多選民送入特朗普的懷抱。因為股市具有財富效應，如果大選之前一直高企的股價(jià)讓人感覺(jué)更加富有，將更加傾向于保持現狀，選擇執政黨。

美聯(lián)儲主席耶倫由奧巴馬任命，并曾克林頓執政期間擔任其經(jīng)濟顧問(wèn)。

不過(guò)Michael Harris也表示，就算是美聯(lián)儲加息了，特朗普也將“照噴不誤”，特朗普的“炮轟”本身就是為了在11月大選之前爭取更多選票。