據(jù)美國媒體報道，馬克·扎克伯格的Twitter和Pinterest賬號周末被黑，這次攻擊是在最近LinkedIn密碼大規(guī)模泄露導(dǎo)致扎克伯格登錄信息曝光之后。這暗示扎克伯格可能在多個網(wǎng)站使用相同的密碼，或者在他的LinkedIn登錄證書泄露后他在其他網(wǎng)站設(shè)置的密碼很容易猜到。

扎克伯格的Facebook賬號未受影響。一個原先不知名的黑客組織Ourmine宣稱對此事負(fù)責(zé)，該組織稱，他們在LinkedIn密碼大泄露中發(fā)現(xiàn)扎克伯格的密碼是“dadada”。這些被黑的賬號快速修改了密碼。在聲明中Facebook稱：“Facebook的系統(tǒng)或賬號未被攻破，受影響的賬號都修改了密碼?！?/p>

數(shù)字身份認(rèn)證公司Intecede首席執(zhí)行官理查德·帕里斯稱：“Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格社交媒體賬號被黑的報道應(yīng)該讓我們所有人警惕。我們應(yīng)該注意到，如果社交媒體的賬號不安全，他和他的團(tuán)隊的知識及資源都可能泄露。事實上我們都應(yīng)該憤怒——最近報告的賬號泄密似乎絕大部分都與泄露的用戶名和密碼有關(guān)。”

他還表示：“一次次地證明，簡單的用戶名和密碼組合是互聯(lián)網(wǎng)安全的根本漏洞，但一般我們都是用這種組合來保護(hù)身份信息和數(shù)據(jù)。”SecureAuth的首席安全架構(gòu)師史蒂芬·考克斯稱，即使有了更好的雙重驗證也存在安全問題。他稱：“馬克·扎克伯格的Twitter和Pinterest賬號被黑顯示，重復(fù)使用密碼和簡單的驗證方式存在嚴(yán)重問題，這個消息可能對在線安全造成巨大沖擊?！?/p>

他表示：“這也提醒我們，LinkedIn有手機驗證碼的雙重驗證不足以對付黑客。我們必須想出新的方法，拋棄傳統(tǒng)的用戶名和密碼甚至普通的雙重驗證?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)安全概念股：立思辰、拓爾思、聯(lián)絡(luò)互動、啟明星辰、同有科技、榕基軟件、北信源、任子行、啟明星辰、衛(wèi)士通、東方通、美亞柏科、綠盟科技、藍(lán)盾股份、南威軟件、同方股份。