銀監(jiān)會(huì)19年1季度數(shù)據(jù)點(diǎn)評(píng):規(guī)模驅(qū)動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鏊僮吒?sbquo;息差與資產(chǎn)質(zhì)量平穩(wěn)
matthew 2019.05.13 10:12
1季度行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量整體平穩(wěn),板塊間繼續(xù)呈現(xiàn)分化:大行資產(chǎn)質(zhì)量邊際向好、股份行保持平穩(wěn)、城商行和農(nóng)商行的不良則有一定幅度抬升。多維度看: 1、行業(yè)不良率總體保持平穩(wěn), 1 季度商業(yè)銀行不良率為 1.80%,同口徑下環(huán)比 4 季度持平。分版塊看, 6 家國(guó)有行資產(chǎn)質(zhì)量 1 季度均是環(huán)比改善或持平的,不良率絕對(duì)值在行業(yè)中仍處于較低水平。股份行仍維持平穩(wěn),環(huán)比 4 季度持平為 1.71%。城商行、農(nóng)商行 1 季度不良則均環(huán)比提升 9bp。 2、行業(yè)安全邊際提升,撥備覆蓋率與撥貸比均環(huán)比增加。 3、 未來有可能向下遷移為不良的關(guān)注類貸款占比環(huán)比繼續(xù)下行, 1 季度為 3.0%, 整體趨勢(shì)自 3Q16 來是持續(xù)下降的。
讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)下,行業(yè)息差有一定下行。 1 季度行業(yè)整體凈息差水平為2.17%。 其中從絕對(duì)值水平看, 仍是存款優(yōu)勢(shì)決定,息差為農(nóng)商行>國(guó)有行>股份行>城商行,其中股份行和城商行的息差環(huán)比有提升。 預(yù)計(jì)股份行和城商行息差環(huán)比提升主要源于負(fù)債端在流動(dòng)性寬松環(huán)境下付息率有環(huán)比下行,而國(guó)有行和農(nóng)商行則預(yù)計(jì)是讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)端貸款定價(jià)有一定下行的影響。
1 季度行業(yè)總資產(chǎn)與信貸增速均有走闊,主要是秉承“早投放、早受益”的原則,商業(yè)銀行 1 季度加快信貸投放,支撐資產(chǎn)增速有走闊, 信貸占比因而提升。 股份行、城商行、農(nóng)商行貸款增速則同比增 14.1%、 24.3%、 19.8%。 信貸占比方面, 股份行、 城商行、農(nóng)商行提升 1、 1.55、0.6 個(gè)百分點(diǎn)至 56%、 45%、 45%;另外從國(guó)有行的數(shù)據(jù)看,工行、建行和郵儲(chǔ)銀行 1 季度信貸占比是環(huán)比下降的,農(nóng)行、中行、交行的信貸占比則環(huán)比 4 季度有提升。
商業(yè)銀行 1 季度凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng) 6.1%, 預(yù)計(jì)板塊增速走闊主要是生息資產(chǎn)規(guī)模帶動(dòng),中小行則是受到息差和規(guī)模的共同帶動(dòng)。 分版塊增速看,股份行凈利潤(rùn)同比增 11%、城商行同比增 8.7%,均超過行業(yè)平均增速水平,為息差和規(guī)模的共同帶動(dòng)。
投資建議: 大型銀行具有防御性。 在市場(chǎng)不確定性增加背景下,我們看好大型銀行的防御性,大行中最看好的是工行、建行;其次是農(nóng)行和中行。
風(fēng)險(xiǎn)提示事件: 經(jīng)濟(jì)下滑超預(yù)期。 金融監(jiān)管超預(yù)期。
?
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://www.lakewaygifts.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。